Como dijo Joseph E. Stiglitz (Nobel de Economía)
…Más de allá de “y justicia para todos”
estamos evolucionando en un sistema de “justicia para el que pueda pagarla”.
Imaginen que son ustedes
los que reciben una sentencia de más de seis años…su abogado (si no es uno de
oficio) ¿creen que va a decirles que su condena es realmente el resultado de
varios delitos, todos ellos de menos de dos años, y que usted no entrará en
prisión?
Lo del famoso recurso es
todavía mejor. Unos tienen que hacer el recurso desde la cárcel, por un
evidente riesgo de fuga, mientras otros lo hacen viviendo en el extranjero… ¿Lo
entienden ustedes?
Como dijo William Penn… “Lo correcto es correcto, incluso si todos están en su contra y lo
incorrecto es incorrecto, incluso si todos están de acuerdo” ...
O como dijo Platón: “Yo declaro que la justicia no es
otra cosa que la conveniencia del más fuerte” …
Volviendo a la imaginaria
posibilidad de que sean ustedes los agraciados por una gran sentencia… ¿Creen
realmente que si el fiscal pide 19 años para ustedes el tribunal se lo deja en
un tercio?
Ya lo dijo Anatole France: “La justicia es el medio
por el que las injusticias establecidas son sancionadas” …
El caso es que, ya lo
saben, ha sido condenado a seis años y tres meses de cárcel por prevaricación,
malversación, fraude, tráfico de influencias y dos delitos contra la Hacienda
Pública. Y la sentencia le impone una multa de 512.000 euros…Según diversos
especialistas en la materia, la Fiscalía Anticorrupción podría no pedir ni
siquiera el ingreso en prisión de Urdangarin hasta que la condena sea firme.
Algo que contrasta con muchos otros precedentes…
A usted y a su pareja la
justicia les trataría igual o mejor…
Háganse
la pregunta que se hizo Levine: ¿Y quién juzga al juez que juzga mal?
Groucho
Marx lo tenía muy claro:
“¡Claro
que lo entiendo, hasta un niño de cinco años lo entendería! Que me traigan a un
niño de cinco años” …
Mark
de Zabaleta
No hay comentarios:
Publicar un comentario