Que todo será fácil ... by Mark de Zabaleta

"En vísperas de un nuevo año sería muy grato decirles que todo será fácil; desgraciadamente no es así"

(Salvador Allende)

Realmente con mucha delectación ... by Mark de Zabaleta

“Nada hay tan difícil como la franqueza, ni nada tan fácil como la adulación. La adulación es agradable, y todos la escuchan con cierta delectación, con una delectación grosera quizá, pero delectación al fin”

(Fiódor Dostoyevski)

Es obvio que la Justicia española no es Europea ... by Mark de Zabaleta

La sentencia europea sobre la inmunidad parlamentaria de Oriol Junqueras ha dejado retratado al Tribunal Supremo español. Y, tanto la Sala de lo Penal que juzgó el procés como la Fiscalía que allanó la decisión del Supremo de saltarse esta inmunidad, han quedado como una justicia de pandereta en Europa …

Cuando Oriol Junqueras se presentó a las elecciones estaba dentro de la ley, porque sobre él no constaba en ese momento condena alguna. Estaba en prisión preventiva pero no había sido sentenciado. Además, fue autorizado por la Junta Electoral Central a ir en las listas y fue legalmente elegido. Evidentemente, tenía derecho a la inmunidad parlamentaria con la que cuentan todos los eurodiputados.

Pero España no es Europa, aunque queramos hacer el número europeísta, y lo ha demostrado. ¿Cabe hacer una reflexión sobre qué hacemos en Europa y plantear un SPAINEXIT?

Cuenta la mitología griega que Europa era una joven doncella fenicia, hija del rey de Tiro, de la que Zeus se enamoró locamente, para raptarla, transformado en toro blanco, e ir volando hasta la isla de Creta donde la hizo reina de la isla.

Pero hoy en día los griegos no están para estos gastos…y, evidentemente, tampoco los españoles.

Porque cada uno de los 751 diputados del Parlamento Europeo que salen de las urnas, y que trabajarán un máximo de 134 días al año, ganan 6.200 Euros netos al mes más 4.295 euros para gastos generales. Hay que añadir 17.500 euros mensuales para asesores y personal junto a dietas etc.

Muchos expertos coinciden en que la verdadera ¿única? utilidad del Parlamento Europeo es garantizar un puesto bien retribuido a los políticos que cada país necesita “aparcar” lejos del escenario nacional = un cementerio de elefantes…BIEN PAGADO!

Ha quedado claramente demostrado que España va por libre y que su justicia tiene otro idioma que no se entiende con Bruselas ni con Estrasburgo … ¿Qué hacemos en Europa?

Ya lo dijo Groucho Marx: Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cuatro años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cuatro años!

Mark de Zabaleta

Y es que un parlamentario ... by Mark de Zabaleta

“La democracia tiene por lo menos un mérito, y es que un miembro del Parlamento no puede ser más incompetente que aquellos que le han votado.”

(Elbert Hubbard)

Delante de los pobres ... by Mark de Zabaleta

“Hay tres cosas que es indiscreto manifestar: el ingenio en presencia de todos, la riqueza delante de los pobres y la alegría frente a los que lloran.”

(Thomas Fuller)

Han votado con claridad ... by Mark de Zabaleta

Que la quinta economía del mundo abandone la Unión Europea no es el fin del mundo, e incluso puede ser positivo para terminar con el gran error del invento del Euro.

Porque Gran Bretaña nunca ha dejado “su” Libra Esterlina para caer en las redes de la zona Euro. Los británicos accedieron a integrase en la Comunidad Europea con la idea de obtener beneficios de un mercado global, pero siempre dudaron sobre la moneda única...y han tenido razón.

El BREXIT permite acceder directamente a la base del problema, la eterna crisis de la zona Euro, y puede ser el banderín de enganche para muchos otros países que ya dudan de los beneficios que aporta Bruselas.

¿Tanto cambian las cosas porque abandone la UE un país que ya tenía su propia moneda? Ciertamente no, aunque en principio la salida de Reino Unido de la UE tuvo consecuencias como una depreciación de la Libra, la caída del poder adquisitivo de los británicos y un teórico menor crecimiento económico. Pero ahora ya estaba asumido…

El Reino Unido beneficia de una mayor desregularización en sus mercados y aumenta su competitividad (la depreciación de la Libra les permitirá exportar más…), negociando tratados de libre comercio con muchos otros países. A largo plazo el BREXIT será algo muy positivo.

Es obvio que los británicos lo han dejado muy claro. Boris Jonhson ha logrado la mayoría más aplastante del Partido Conservador desde la era Thatcher (364 escaños frente a 203 del Partido Laborista). Y ha dicho:

"Vamos a dejar de lado la miserable amenaza de un segundo referéndum y a recuperar el control de nuestras fronteras, nuestro dinero y nuestro comercio. Vamos a liberar todo el potencial de este país".

No hace falta un nuevo referéndum, porque Gran Bretaña ha votado, y, aunque muchos europeistas quieran maquillar esta victoria histórica, la gran verdad es que en la gran isla se ha dado cuenta del gran engaño que significa Europa. Afortunadamente nunca han tenido que soportar el Euro …

Keynes ya escribió en su artículo “La Autosuficiencia Nacional”: “Produzcamos en nuestro país cada vez que sea razonable y prácticamente posible, y, sobre todo, hagamos lo necesario para que las finanzas sean nacionales”.

John Maynard Keynes nació en Cambridge …

Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cuatro años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cuatro años! (Groucho Marx)

Mark de Zabaleta

Oportunidad ... by Mark de zabaleta

“Un optimista ve una oportunidad en toda calamidad, un pesimista ve una calamidad en toda oportunidad.”

(Winston Churchill)

Entre 1943 y 1955 era mucho peor ... by Mark de zabaleta

La famosa "pertinaz sequía" fue toda una referencia en nuestro país en los primeros años del franquismo, cuando en la posguerra se vivió un periodo muy duro de sequía entre los años 1943 y 1955. Hoy en día, con la sequía lo hablamos de "cambio climático"...

Siempre ha habido, y habrá, sequías en España. En el histórico de observaciones encontramos años muy secos en distintas décadas del siglo pasado:

1901-03, 1905-07. 1912, 1914-18. 1921-23, 1929. 1933-35 1938. 1944-46. 1954-55.

1964. 1973-74. 1981-83. 1990-1995

Ciertamente hay muchos más años de sequía en nuestra península, aunque hay que destacar el largo período de 1943 a 1955. Eran años con muy poca lluvia, algo “normal” en tierras españolas.

Es importante destacar la inmensa infraestructura hidráulica construida en un plazo récord durante la era de Franco (le llegaron a llamar Paquito el de los pantanos). En 1942, los regadíos afectados por obras estatales se extendían a 460.000 hectáreas, mientras que en 1972 (antes del trasvase Tajo-Segura) se elevaban a 1.660.000 hectáreas, o sea, en 30 años se cuadriplicaron las superficies de regadíos existentes. Además, la potencia eléctrica de origen hidráulico instalada en 1940 era de 1.350.000 kilovatios mientras que en 1975 llegó a 12 millones de kilovatios, gracias a las presas construidas. Desde 1956 pudimos exportar energía (2.333.000 kilovatios / hora en 1960 y más de un millón en 1974), mientras que ahora la importamos desde las centrales nucleares francesas…

Desde aquella época se ha hecho realmente poco para solucionar el grave problema de falta de agua en nuestro país.

Lo verdaderamente importante es que nuestros políticos acogen la Cumbre del Clima en Madrid, y que Greta Thumberg ha venido en velero, coche eléctrico y tren.

Con 16 años es el icono del cambio climático y habla con Presidentes y todo tipo de mandatarios (políticos) ¿Les parece normal? ¿Recuerdan cuando ustedes tenían 16 años?

Suena claramente a utilización, con una estrategia de libro, para beneficio de alguien (sus padres y …) ¿Han visto las fotografías de su casa y estilo de vida?

 Nos bombardean con propagandas sobre la necesidad de economizar este bien escaso que es el agua, y hasta del dióxido de carbono emitido por las vacas (ya nos anuncian que no hay que comer chuleta), pero los políticos no hacen nada por remediar el problema. Prefieren organizar una reunión mundial y traer a una niña de 16 años.

Groucho Marx lo entendió igual que nuestros políticos: Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cuatro años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cuatro años!

Mark de Zabaleta

Sin que surja otra cosa ... by Mark de Zabaleta

“En todas las cosas humanas, cuando se examinan de cerca, se demuestra que no pueden apartarse los obstáculos sin que de ellos surjan otros.”
(Nicolás Maquiavelo)

Y encuentran oposición ... by Mark de Zabaleta

“Las nuevas opiniones siempre son puestas en juicio y encuentran oposición, generalmente, sin ninguna otra razón que la de ser nuevas.”

(John Locke)

Verdaderamente lo mejor es ... by Mark de zabaleta

“Entre todas las escuelas que he frecuentado, lo que me parece mejor y de más provecho es evitarlas.”

(Anatole France)

Para España hace falta inflación ... by Mark de Zabaleta

La curva de Phillips relaciona la inflación con el desempleo y sugiere que una política dirigida a la estabilidad de precios promueve el desempleo. Por tanto, cierto nivel de inflación es necesario a fin de minimizar el paro.

Pero, el gran problema es que en Europa ya no hay (ni habrá…) inflación. El empeño del B.C.E. por controlarla nos ha llevado a una cruda situación.

Si todavía España tuviera la peseta (pero dentro de la UE ,como Inglaterra con  la libra esterlina, Suecia con la corona sueca y Dinamarca con la corona danesa) se podrían haber controlado en el momento adecuado tanto los tipos de interés como los tipos de cambio para favorecer nuestras exportaciones y el turismo, y, sobre todo, habríamos actuado de inmediato para superar las crisis repetitivas que nos afectan sin llegar nunca a solucionar el grave problema del paro hispano.

La Teoría Económica dice que los salarios están vinculados a la productividad, es decir, que las mejoras de productividad irán reflejadas a las mejoras salariales de los trabajadores y que las presiones salariales repercuten en altas tasas de inflación.

Aunque con Europa, y el Euro, se ha llegado a una verdadera incoherencia para analizar la relación entre los salarios, al avance de la productividad y los niveles de inflación en los últimos años.

Los salarios han aumentado más rápidamente que la productividad en muchos países europeos, pero la inflación nunca sube…Y esa desconexión entre la evolución de los salarios y de los precios en Europa en los últimos años es desconcertante. En principio si el crecimiento de los salarios reales excede las ganancias de productividad, esos mayores costes de la mano de obra a los que se enfrentan las empresas eventualmente deberían elevar los precios de los productos y servicios que proveen. Pero esto no ocurre.

El gran problema de  las empresas (bueno para el consumidor) es la competencia. Porque la fijación de precios de las empresas depende en gran medida de  la competencia, y en estos momentos es extrema.

Ya saben lo que dijo Groucho Marx: “Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cuatro años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cuatro años”

Mark de Zabaleta

Que sean aceptadas como verdades ... by Mark de Zabaleta

“En su propaganda, los dictadores de hoy confían principalmente en la repetición, la supresión y la racionalización: la repetición de las consignas que desean que sean aceptadas como verdades, la supresión de hechos que desean que sean ignorados y el fomento y la racionalización de las pasiones que puedan ser utilizadas en interés del Partido o del Estado.”

(Aldous Huxley)

La historia viene de lejos ... by Mark de Zabaleta

Unión Progreso y Democracia​ (Upyd) ​​​ es (o era) un partido político español que quería ocupar el centro político y captar a los desencantados tanto con el PSOE como con el PP. Entre sus promotores en 2007: Rosa Díez, exmilitante del PSOE, Mikel Buesa, catedrático y expresidente del Foro Ermua; y los filósofos Carlos Martínez Gorriarán y Fernando Savater. Junto al actor Toni Cantó, el Premio Nobel Vargas Llosa, Albert Boadella …

En las elecciones de 2011 upyd se convirtió en la cuarta fuerza política al recibir 1 143 225 votos (4,70 %) y alcanzar 5 escaños.

 Upyd fue el primer partido que permitía terminar con tres décadas de bipartidismo. En verdad, incluso consiguió disputarle la tercera plaza a IU y abrir la puerta a un nuevo espacio político, pero sus problemas internos y la irrupción de Ciudadanos en su mismo nicho ideológico acabaron con el invento…

Y llegó la espantada y el descalabro, de la que Toni Cantó es un botón de muestra…

Porque muchos simpatizantes se fueron a Ciudadanos, y hasta Rosa Díez ahora ya se presenta con el PP (algo realmente inimaginable hace algunos años…)

Y ahora la historia parece repetirse con el descalabro de Ciudadanos. Otro partido que, desde su origen catalán, se anunciaba como la bisagra que iba a permitir gobernar España. Pero, ¿recuerdan la famosa foto de Pedro Sánchez y Albert Rivera anunciando su coalición? (ahora es con Pablo Iglesias)

Donde dije dige digo, digo diego… y Albert Rivera ya se veía como líder del centro derecha en España y con un claro “sorpasso” al PP de Casado. Y le ha salido, como a Pedro, el tiro por la culata. Ha tenido que dimitir tras caer de 57 a 10 diputados.

Y como colofón, José Manuel Villegas anunciaba que Ciudadanos no va a apoyar un gobierno progresista porque Pedro Sánchez no les ha llamado para formar gobierno con ellos y con el PP… ¿no iban a ser la solución de gobernabilidad?

Ya saben lo que dijo el torero “Guerrita”, “Lo que no puede ser, no puede ser, y, además, es imposible”… y Ciudadanos es un claro ejemplo, como Upyd en su día.

Mark de Zabaleta

Unos afortunados millonarios ... by mark de Zabaleta

“La riqueza de un país no la hace un pequeño número de fortunas colosales, sino la multiplicidad de fortunas mediocres”

(Stendhal)

Solo se vive una vez ... by Mark de Zabaleta

“Mi filosofía de vida es que solo se vive una vez. Vive tu vida al máximo; así es más entretenido”

(Richard Branson)

Todo un mundo ... by Mark de Zabaleta

Dado que estamos en la “Jornada de reflexión”, debemos reflexionar sobre algunos temas que realmente son importantes:

¿Es lógico que, en este mundo de internet, en el que la información llega a nuestro móvil desde todas partes, se pueda “parar” todo en una “teórica” jornada de reflexión?

¿Sirve la Junta Electoral Central para algo, porque en un tema “grave” como son los bulos falsos en internet o las suplantaciones de identidad no actúan, no saben cómo?

¿Recuerda la gente lo que… decían Pedro Sánchez hablando de publicar la lista de defraudadores en Hacienda y lo del “impuesto a la banca”, o Pablo Iglesias cuando visitaba el País Vasco en 2016 y justificaba la ETA y sus simpatizantes, renegando de su nacionalidad y alentando el proceso independentista vasco (un vídeo que se está viendo mucho)?

¿Y lo curioso e irreal que resulta oír a Pablo Casado decir que ya no hay nada de corrupción en su partido, porque él es “borrón y cuenta nueva”?

Una interesante reflexión sobre Vox…¿Saben que, tras su salida del PP vasco,  Santiago Abascal fue al PP de Madrid de Esperanza Aguirre, y que en 2010 fue nombrado director de la Agencia de Protección de Datos y, posteriormente, director para el Mecenazgo y Patrocinio Social, una institución sin apenas actividad y con un sueldo de 82.000 euros?

Como colofón lo de Albert Rivera. Tras crear su partido como “verdadera bisagra” entre PP y PSOE, se animó cuando le votaron, y creyó convertirse en líder de los conservadores en España, y se olvidó de la bisagra para verse como futuro Presidente del Gobierno. Craso error que le puede costar caro, porque los votantes ya le han calado…

Por último, lo de la “igualdad” en España es algo ¿teórico?, porque hay un debate de hombres y un segundo debate de mujeres, por separado, evidentemente.

Eso sí, todos parecen coincidir en que las chicas hablaron de muchos más temas, aunque, siendo sincero, en el momento en que yo me conecté, aquello parecía un patio de corrala en el que no se dejaban hablar unas a otras. Debió ser justo el peor momento, porque insisto en que todo el mundo alaba la calidad de este debate.

Como dijo Groucho Marx: “El secreto del éxito se encuentra en la sinceridad y la honestidad. Si eres capaz de simular eso, lo tienes hecho”

Mark de Zabaleta

 

Evidentemente una necedad ... by Mark de Zabaleta

“Una necedad repetida por treinta y seis millones de bocas no deja de ser necedad.”

(Anatole France)

Y ya no les creen ... by Mark de Zabaleta

Ciertamente,  la última encuesta “oficial” del CIS, casualmente dirigido por un socialista, ha colmado la paciencia del electorado. Contradice a todos los otros sondeos, pero da igual, porque consigue volver a poner claramente delante al PSOE (siempre sin mayoría absoluta… es lo que faltaba)

Para colmo, La Junta Electoral Central (JEC) ha acordado abrir un expediente sancionador al presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, por haber efectuado manifestaciones "electoralistas" en su entrevista en La Sexta y por haber  puesto en la página web de La Moncloa la transcripción de la misma. Es que fue muy descarado.

Pedro Sánchez quería nuevas elecciones para llegar a una mayoría absoluta, pero puede que el tiro le salga por la culata.

Porque tras anunciar de todo, con un gobierno feminista, dando una imagen de claro cambio “socialista”… al final, no ha hecho nada de nada. Y no haber concretado un gobierno de coalición “no ha sido culpa suya”. Ha quedado muy claro que sabe echar balones fuera.

En lo que sí parecen coincidir todos es en el descalabro de Ciudadanos. Otro partido que, desde su origen catalán, se anunciaba como la bisagra que iba a permitir gobernar España. Falso, ¿recuerdan la famosa foto de Pedro y Albert anunciando su coalición?

Donde dije dige digo, digo diego… y Albert Rivera ya se veía como líder del centro derecha en España y con un claro “sorpasso” al PP de Casado. Y también le puede salir, como a Pedro, el tiro por la culata. Máxime con la espantada de muchos de sus afiliados ¿recuerdan el pucherazo de Ciudadanos en Castilla León?

Como dijo el torero “Guerrita”, “Lo que no puede ser, no puede ser, y, además, es imposible”…

Y el pueblo ya se ha dado cuenta de tanta tomadura de pelo y, si va a votar, posiblemente se vaya a los extremos. VOX, con su “España para los españoles” cala muy hondo en muchos votantes y Podemos/IU/Más País puede acaparar el voto de la izquierda. Porque, ya lo dijo Kruschev: “Los políticos son siempre lo mismo. Prometen construir un puente aunque no haya río”…

Mark de Zabaleta

Una novela mala ... by Mark de zabaleta

“Una buena novela nos dice la verdad sobre su protagonista; una novela mala nos dice la verdad acerca de su autor.”

(Gilbert Keith Chesterton)

Interesante ... by Mark de Zabaleta

Con la perspectiva Neoclásica se analizaba el comportamiento de las unidades económicas que tomaban las decisiones (familias, empresas…), y este análisis puso la Microeconomía en un primer plano.

El “ceteris paribus”(del latín: todo lo demás constante) de Marshall establecía que para analizar un problema económico se debe asumir que todo el resto de los factores permanecen constantes.

Si utilizásemos esta perspectiva, y aparcando todo lo negativo que implica una dictadura ¿podríamos comparar algunos datos económicos de manera independiente?

Si lo hacemos, podemos ver que los datos de 1975 (último año del franquismo) comparados con los actuales podrían dar mucho que pensar.

Un paro del 4% frente a un 24% actual…quede claro que la fiabilidad de las cifras es muy similar a la actual (las estadísticas eran del INEM en vez del SEPE…)

Un IVA del 2% frente a un 21% actual (ni existía IVA…)

La independencia de la política monetaria. España podía devaluar “su” peseta…ahora dependemos de Europa…

El crecimiento del PIB era del 7% frente a un 1,5 actual

El tema hipotecario era mucho más claro. Muchas hipotecas (siempre a tipo fijo) las pagaba la inflación. Y no había desahucios ni deudas eternas con los bancos…

Y los españoles se jubilaban con 65 años (sin tener que haber cotizado 35…)

Nuestra pertenencia al Euro se ha convertido en una “jaula de oro” que fue maravillosa al principio… pero que nos ha encarecido todo.

España e Irlanda tenían en 1975 la misma renta pér capita, y actualmente Irlanda tiene el doble que España.

Decía Groucho Marx: ¿A quién va usted a creer, a mí o a sus propios ojos?

Ceteris paribus…

Mark de Zabaleta

Es casi lo mismo ... by Mark de Zabaleta

“No ser descubierto en una mentira es lo mismo que decir la verdad”

(Aristóteles Onásis)

Es la cruda realidad ... by Mark de Zabaleta

“A partir de cierto punto en adelante no hay regreso. Es el punto que hay que alcanzar”

(Franz Kafka)

Y yo digo que es ... by Mark de Zabaleta

“Entre los pecados mayores que los hombres comenten, aunque algunos dicen que es la soberbia, yo digo que es el desagradecimiento, ateniéndome a lo que suele decirse: que de los desagradecidos está lleno el infierno.”

(Miguel de Cervantes)

Buen pianista y organista ... by Mark de Zabaleta

Giacomo Puccini nació en el seno de una familia en la que muchos de sus miembros habían sido, desde el siglo XVIII, el maestro de capilla de la catedral de Lucca. Tras la muerte  de su padre, Giacomo, pese a no tener un gran talento musical, estaba destinado a seguir la tradición familiar, por lo que enseguida le pusieron a estudiar con su tío Fortunato Magi, ciertamente con pobres resultados…

Fue a la edad de quince años cuando el director del Instituto de Música de Lucca consiguió despertar su interés por el mundo de los sonidos. Puccini se reveló entonces como un buen pianista y organista cuya presencia se disputaban los principales salones e iglesias de la ciudad.

En 1876, escuchó en Pisa la ópera Aida de Verdi, y esto fue una auténtica revelación para él, y bajo su influencia, decidió dedicar todos sus esfuerzos a la composición operística, aunque ello implicara dejar la sacra tradición familiar. Sus estudios en el Conservatorio de Milán con Ponchielli, su maestro, le llevaron a componer su primera obra para la escena, una ópera en un acto estrenada en 1884, le Villi, con un cierto éxito.

Fue con su tercera ópera, Manon Lescaut, con la que Puccini encontró realmente su camino. El estreno de la obra supuso toda una consagración, confirmada por su posterior trabajo, La Bohème, uno de sus grandes logros. En 1900 vio la luz la ópera más dramática de su catálogo, Tosca, y cuatro años más tarde la famosa Madame Butterfly.

Su peculiar estilo estaba plenamente configurado. La tradición vocal italiana se integraba en un discurso musical fluido y continuo en el que se diluían las diferencias entre los distintos números de la partitura, al mismo tiempo que se guardaba un fondo de algunos temas recurrentes, como hacdía Wagner. Además añadía un personal e inconfundible sentido melódico en sus óperas, una de las claves de su gran aceptación entre el público.

Pero tras Madame Butterfly, Puccini inició una nueva etapa, caracterizada por conceder mayor importancia a la orquesta y por abrirse a armonías nuevas, en ocasiones en los límites de la tonalidad, que revelaban el interés del compositor por la música de Debussy.  El músico de Lucca quiso incluso renovar los argumentos de sus óperas, abogando por un mayor realismo.

Todo ello le llevó a que sus nuevas óperas, entre ellas las que integran Il Trittico no alcanzaran, pese a su calidad, el mismo grado de popularidad que sus obras anteriores. Su última ópera, la más moderna y arriesgada de cuantas escribió, Turandot, quedó inconclusa a su muerte…

Mark de Zabaleta

Ya que, si las hubiese observado ... by Mark de Zabaleta

“Un príncipe... Jamás predica otra cosa que concordia y buena fe; y es enemigo acérrimo de ambas, ya que, si las hubiese observado, habría perdido más de una vez la fama y las tierras”

(Nicolás Maquiavelo)

Para incrementar beneficios ... by Mark de zabaleta

El pago con tarjeta ha ido poco a poco estableciéndose como algo habitual. Y muchas veces, “tirar de la tarjeta” ha permitido cuadrar muchos finales de mes.

Pero la tecnología evoluciona y ya han aparecido las criptomonedas (dinero virtual) y las redes de blockchain (registro de las operaciones efectuadas… como un notario virtual), además de todo tipo de sistemas para pagos vía app, el famoso bizum etc. con el móvil como “antigua chequera del banco”…

Y los bancos han visto el negocio. En un entorno de tipos de interés a “0” o negativos, hay que seguir ganando (mucho) dinero, y la clave está en reducir costes y aumentar comisiones.

Usted ya puede pagar los recibos desde su cajero, que puede leer el código de barras de lo que tiene que pagar y se lo pasan directamente a su cuenta. Incluso ya anuncian que también desparecerán estos cajeros (en los que hay que gastar para su mantenimiento operativo), como en su día cerraron muchas oficinas, para pagarlo todo desde un móvil.

Y las pocas oficinas que quedan en España irán cerrando, dejando muchos empleados en la calle para incrementar beneficios en las S.A. (Sin Alma) bancarias…

Al final, acabamos metidos en el Euro, que lo encareció absolutamente todo, y llegaremos a un imaginario euro que nos controlará absolutamente todo (cuanto cobramos, cuanto gastamos, dónde hemos estado, nuestras aficiones etc.)

En teoría se trata de “proteger” al ciudadano evitando el uso de dinero físico, y de paso se protege a las Entidades Financieras que crean todo este entramado virtual…

Pero ¿es realmente positivo todo esto? ¿Nos protegen o nos controlan? ¿Llegaremos a pagarlo todo con un móvil?¿Será seguro?

Ya saben aquello de “hecha la ley, hecha la trampa”, y es obvio que esto es aplicable a ese “idílico” mundo virtual. El único problema es que, ante una estafa virtual, ya no podrán ir a quejarse a una oficina, tendrán que llamar con su móvil a una tele operadora virtual que les indicará aquello de “si se trata de Bitcoin pulse 1, si se trata de Rippel pulse 2, si se trata de Ethereum pulse 3”…

Groucho Marx lo tenía claro: “Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cuatro años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cuatro años”

Mark de Zabaleta

Y tiene que salvar los muebles ... by Mark de Zabaleta

“Yo soy yo y mi circunstancia; y si no la salvo a ella no me salvo yo”
(José Ortega y Gasset)

La vida ... by Mark de Zabaleta

“Naces solo y mueres solo, y en el paréntesis la soledad es tan grande que necesitas compartir la vida para olvidarlo.”

(Erich Fromm)

Lo dijo Susana Díaz ... by Mark de Zabaleta

He leído en El Confidencial un interesante artículo sobre Pedro Sánchez, al que equiparan políticamente con el papel que representó Nixon en su día.

Es verdad que Lenin popularizó la expresión de “Tonto útil” para justificar las depuraciones de los miembros del partido cuando llegan a ser molestos.

En el artículo comienza calificando a Sánchez, antes sus votantes, de “nuestro cínico útil”. Y, como dijo en 2014 Susana Díaz, “Este chico no vale, pero nos vale”.

Su cinismo es palpable, y ahora dice que no podría dormir, junto al 95% de los españoles, si hubiesen pactado con Podemos.

Ha sido un “impostor” (calificado así por Rubalcaba) útil para echar a Rajoy o para frenar a Vox, pero, se preguntan ¿de qué sirve a día de hoy Pedro Sánchez?

Porque no ha sido capaz de formar una coalición de izquierdas, y tampoco vale para pactar con Ciudadanos. Y es obvio que Pedro Sánchez no tiene mano izquierda para conseguir algo del PP…

Y lo comparan con el Nixon de 1972.  Era un tramposo y un mentiroso, pero para muchos republicanos era útil para poner orden en una sociedad rota por las tensiones raciales, culturales, etc.

Aunque Nixon era un verdadero manipulador, también fue una de las mentes políticas más fascinantes del siglo XX (en el artículo aclaran que esta es su mayor diferencia con Sánchez).

En 1972 Nixon ganó en 49 de los 50 estados de EEUU… pero utilizó tantas trampas, que, al final, le pillaron… Y cuando Nixon dejó de ser útil, todos sus apoyos y su fuerza política desaparecieron…

Y Nixon fue el primer presidente americano obligado a dimitir (Watergate).

Lo que queda claro es que la vieja guardia socialista no le acepta, y un acuerdo con Podemos hubiese sido el colofón. Y por ese motivo ha “apostado” por las elecciones.

Las bases socialistas ya saben que no vale, ¿pero seguirá siendo útil?

Mark de Zabaleta

No puede ser ... by Mark de Zabaleta

“La democracia tiene por lo menos un mérito, y es que un miembro del Parlamento no puede ser más incompetente que aquellos que le han votado.”

(Elbert Hubbard)

Es evidente que esto no es socialismo ... by Mark de Zabaleta

“Un hombre honesto debe obtener la estima pública sin haberlo previsto, y por así decirlo, a pesar suyo. Quien se dedica a buscarla revela su estatura”
(Marcel Proust)

Pedro Sánchez, en 2017, tras ser expulsado de la secretaría general por un abanico de viejas glorias socialistas reconvertidas al capitalismo descarado, volvió a convencer a las bases socialistas gracias a su “socialismo utópico”…

Pero la burguesía socialista que no pudo colocar a Susana Díaz, vuelve a ganarse a Pedro, que está demostrando que no es la solución para cerrar las grandes brechas en el PSOE. Porque los militantes de base ven que se les “ningunea”, y que siguen manejando los hilos del partido los de siempre… que ni son, ni se les espera, socialistas utópicos… y de muestra vale un botón.

Pedro Sánchez defendió una propuesta de suprimir de aquí a 2040 la venta de coches diesel y gasolina afirmando que "hay que ser valiente". Este Gobierno ¿socialista? piensa que el medio ambiente no puede esperar…

El Gobierno quiere establecer por ley que a partir del año 2040 no se permitirá la matriculación y venta en España de turismos y vehículos comerciales ligeros con emisiones "directas" de dióxido de carbono (entre ellos todos los de diesel y de gasolina). En el año 2050 estaría prohibida la circulación de todos estos coches.
Evidentemente, el pueblo deja de invertir en comprar unos coches que en veinte años no va a querer nadie … Y el votante socialista no es siempre un millonario que pueda cambiar de coche cuando sus dirigentes le obliguen …

La idea del“estancamiento secular” fue popularizada por primera vez por Hansen, discípulo de Keynes, en la dura década de 1930…cuando los ahorros se acumulaban sin usarse y el crecimiento se desplomaba a menos que los gobiernos pidieran prestado para apuntalar la demanda.

La “Teoría general” desencadenó una "Revolución Keynesiana" en el pensamiento económico, y especialmente en la consideración de la viabilidad y conveniencia de la gestión del sector público del nivel agregado de la demanda.

¿Los verdaderos socialistas creen que Pedro Sánchez tiene las ideas claras? Vayan ahorrando para 2040 …

Ya lo dijo Margaret Thatcher: “El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero de los demás”…

Mark de Zabaleta

A pesar suyo ... by Mark de Zabaleta

“Un hombre honesto debe obtener la estima pública sin haberlo previsto, y por así decirlo, a pesar suyo. Quien se dedica a buscarla revela su estatura”

(Marcel Proust)

Águilas ... by Mark de Zabaleta

“Los hipócritas pretenden ser palomas, políticos, literarios, águilas... Pero no se deje engañar por su apariencia, no son águilas, son ratas.”

(Antón Chéjov)

Que llega a lo absurdo ... by Mark de Zabaleta

Está muy claro que el negocio de un banco es prestar dinero, y lógicamente espera obtener una rentabilidad positiva por ello. Pero en estos tiempos de complicada situación financiera podemos llegar a ver el mundo al revés, como que los bancos puedan llegar incluso a perder dinero al prestarlo … a pesar de ser la esencia de su funcionamiento.

Los tipos de interés en Europa llevan meses en terreno negativo, arrastrando a diversos bonos estatales a rentabilidades negativas: porque los bancos no se fían unos de otros, ni de sus clientes, y prefieren invertir a lo seguro, incluso perdiendo parte del dinero. Una anomalía económica que llega a lo absurdo.

Y no podemos olvidar que los tipos son clave en el mercado hipotecario, una de las inversiones más importantes que hacen los ciudadanos en mercados netamente compradores de vivienda como el español. Y el mercado llega a extremos imprevisibles: en Europa, ya hay entidades concediendo hipotecas al 0% de interés.

En Dinamarca ya se conceden hipotecas a tipo negativo, y, en teoría, el banco te paga por hipotecarte con él …se están dando hipotecas al 0% de interés e incluso en negativo. En definitiva, han empezado a comercializar el dinero gratis (e incluso remunerado) para los hipotecados... Y a tipo fijo. ¿Se imaginan 30 años cobrando por pedir una hipoteca?

Pero, como saben, los Bancos nunca pierden y son S.A. (Sin Alma). Y, en España, aunque las hipotecas a tipo 0 no sean aún a tipo fijo, ya tenemos también hipotecas en negativo, porque Bankinter vendió hipotecas a Euribor +0,18 y sin suelo, con lo que ahora ya se encuentran virtualmente en negativo.

Pero los Bancos saben redactar minuciosamente los términos de sus contratos, y, en España, lo bordan. Vayan a pedir un hipotecario al 0% y les informarán de que es al 0 +2, +3 ó + lo que puedan colarle en comisiones. Sin hablar del seguro que obligatoriamente tienen que hacer con ellos, a parte de domiciliarlo todo …

Sin dejar de lado que una hipoteca hay que seguirla pagando, aunque sea a tipo 0, incluso si ustedes se quedan en el paro … y en 30 años puede pasar de todo.

Es obvio que un banco no va perdiendo dinero, y menos con hipotecas en negativo, porque cerrarían y pondrían miles de empleados en la calle (esos que tendrán que pagar sus hipotecas) … y tiene que seguir financiando oficinas, publicidad … y su rentabilidad no se puede ver afectada.

“No se alarmen. Mañana no va a empezar ninguna guerra nuclear. Los bancos no permitirían que ocurriera antes de que terminemos de pagar nuestras hipotecas.”

(El Gran Wyoming)

Mark de Zabaleta